📸 Comprendre la Photo de Rue (Street Photography) : Passion, Histoire, Objectifs




 📸 Comprendre la Photo de Rue (Street Photography) : Passion, Histoire, Objectifs

Introduction : Une passion récente mais intense

Depuis quelques mois, je me suis plongé dans l’univers fascinant de la photo de rue, ou street photography.
Pour mieux comprendre cette discipline, j’ai mené des recherches dans des livres comme Street Photography de David Gibson, Ateliers de Street Photo de Brian Lloyd Duckett, sans oublier l’inspiration tirée des maîtres : Brassaï, Doisneau, Anders Petersen…

Mais ce qui m’a aussi interpellé, c’est l’évolution de cette pratique à travers les photographes contemporains, qui explorent sans cesse de nouvelles approches.


📖 Un peu d’histoire

On considère souvent Eugène Atget comme le père de la photo de rue. À la fin du XIXe siècle, il photographiait Paris avec une approche documentaire presque poétique.
Puis, en 1933, Brassaï immortalise les nuits parisiennes.
Henri Cartier-Bresson, influencé par son Leica et une approche intuitive, marque profondément le genre dès les années 1930.

L’arrivée de la couleur a ensuite été un tournant, avec Joel Meyerowitz dès 1972, qui deviendra une figure emblématique de la street photography moderne.


🧐 Comment définir la photo de rue ?

Il n’existe pas de définition unique, mais si je devais en proposer une, je dirais que la photo de rue repose sur trois piliers :

INSTANT – ESTHÉTIQUE – NARRATION

C’est souvent une juxtaposition, une touche d’humour, une histoire, ou simplement la rencontre de deux éléments visuels qui créent un contraste artistique ou émotionnel.

🎯 Quelques exemples de contrastes :

  • Vieux / Neuf
  • Épais / Fin
  • Rouge / Blanc
  • Noir / Blanc
  • Mobile / Statique
  • Grand / Petit
  • Riche / Pauvre
  • Homme / Femme

Bref, tout est matière à raconter une histoire.






























🌍 Une liberté d’expression visuelle

Ce qui me plaît dans cette pratique, c’est justement cette liberté totale.
Avec l’évolution des appareils, l’essor des réseaux sociaux et le goût du "vivre dehors", on pourrait presque parler d’un nouveau courant : une sorte de "photographie extérioriste".
Un expressionnisme tourné vers l’environnement, la foule, les contrastes visuels du quotidien.


🔍 Le matériel : faut-il forcément un grand-angle ?

On entend souvent dire que le grand-angle est idéal pour la photo de rue. J’avoue m’être posé la question, car j’ai longtemps privilégié les téléobjectifs :

  • Pas de distorsion
  • Une certaine distance
  • Moins de distractions visuelles

Et pourtant, tout dépend de l’intention.
Par exemple, à Paris, j’ai voulu écraser des silhouettes sur un fond urbain. Avec un grand-angle, je n’aurais jamais pu obtenir le rendu recherché.






Mais je comprends aujourd’hui l’intérêt du grand-angle : il plonge le spectateur dans la scène. On ne regarde plus "de loin", on vit l’instant de l’intérieur.


🎯 Alors, quel objectif choisir ?

Chacun a ses préférences :

  • Le 50 mm : pour une vision proche de l’œil humain
  • Le 35 mm : très apprécié pour sa polyvalence et son immersion
  • Les courageux iront même jusqu’au 28 mm voire 24 mm, pour accentuer les perspectives et créer un effet dramatique

🔧 Mon choix personnel ?

Le 35 mm. C’est, pour moi, l’équilibre parfait entre proximité, naturel et créativité.


Conclusion : Une pratique accessible et passionnante

La photo de rue est un art vivant, libre, spontané.
Pas besoin d’un matériel haut de gamme, ni de règles figées : juste un regard, une intention, et de l’observation. 

Alors, vous aussi, attrapez votre appareil, sortez marcher…
Et laissez la rue vous raconter ses histoires.




Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

ARGENTIQUE OU PAS ARGENTIQUE ? LÀ EST LA QUESTION

Image
 J’ai souvent eu la nostalgie de retourner aux sources. À l’époque où je faisais des photos avec mon Nikon FM2, un flash dans le sac, et ce petit stress qui montait au labo : “Est-ce que ça va être bien ou pas ?” Puis est arrivé le digital . Une vraie révolution, surtout pour nous photographes de presse. Les ordinateurs, les scanners, Photoshop étaient déjà là. Mais désormais, on pouvait envoyer des photos directement par modem ! C'était une nouvelle ère. Aujourd’hui, on est ailleurs : On parle de “trop de pixels” , de saturation excessive , d’ IA intégrée à nos boîtiers. On ne déclenche plus, on mitraille . On ne développe plus, on filtre . Tout va vite, tout est lissé. On filme, on envoie depuis l’appareil, connecté à son mobile. Pour être honnête ? Tout cela me dépasse. Littéralement. C’est pourquoi j’ai décidé de faire ce petit blog. Pour parler de grain , de défauts , de limites en ISO , de hasard , de photo à l’état pur . Et surtout, d’une envie : celle de ...
Lire la suite

Fragments d'une jeunesse en images

Image
  J’ai toujours côtoyé les stars. Pas comme ami, mais comme journaliste, comme photographe. Pendant des décennies, mon objectif s’est posé sur des visages mondialement connus — d’abord en pleine lumière, puis, plus tard, à distance, parfois en me cachant. Oui, il m’est arrivé de me planquer pour les photographier. Mais ça, c’est venu bien plus tard. Au début — il y a plus de 30 ans maintenant — c’était une autre époque. J’avais cette chance unique : celle de pouvoir suivre la carrière de mon père, lui aussi plongé dans ce milieu. Grâce à lui, j’ai eu un accès privilégié aux coulisses de la célébrité. Ensemble, on sillonnait les pays, invités par les attachés de presse pour couvrir des événements ou pour passer du temps chez les stars, directement chez elles. C’était l’époque des téléphones fixes, des appareils photo argentiques et des flashs lourds comme des haltères. Pour enregistrer les interviews, on utilisait ces petits dictaphones à mini-cassettes, qu’on glissait dans une poch...
Lire la suite

Prendre par derrière… UNE PHOTO DE RUE

Image
  Le titre fait sourire, bien sûr. Mais derrière le jeu de mots, il y a une vraie réflexion. En photographie de rue, j’ai souvent lu ou entendu que photographier quelqu’un de dos, c’était “fuir le face-à-face”, une preuve de timidité ou de peur. Je ne vais pas mentir : oui, c’est plus facile. Mais ce n’est pas pour autant moins profond. Depuis plus de quarante ans, je photographie des gens. Dans mon métier de photojournaliste, il fallait capter les célébrités de face : c’était la règle, l’exigence des magazines. Mais dans la rue, les choses sont différentes. Je me demande souvent pourquoi tant de photographes cherchent le frontal, parfois au plus près, comme pour exposer quelqu’un, souligner le ridicule d’une situation ou d’une attitude. Beaucoup fixent leurs propres limites : ne pas photographier les enfants, ni les sans-abri. C’est une question d’éthique, de morale personnelle. Je respecte cela. Mais au fond, quelles sont les “vraies” règles ? En réalité, il n’y en a pas. Il n’y ...
Lire la suite